La main dans le sac.

Bwananais, Bwananaises,

Je vous invite à prendre le temps (20 minutes) de visionner attentivement cette vidéo en cliquant sur le lien ci-dessous. Cela confirme un truc qui me trotte dans la tête depuis le jour où l'évènement qui fait l'objet de ce film a eu lieu...

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-9058644522976940152&hl=en-GB
http://pix.nofrag.com/0/a/1/b222ebb8448f16810514d04c787eb.gif

Oh mais que c'est bizarre !
'tain comment ils ont camouflé les démolitions avec ces "attentats"

Bref
Bon film
J'me disais bien aussi que c'était pas naturel ces attentats =3

Troublant...
Reste que 2 avions se sont crashés dans les tours... Ils n'avaient pas besoin de ça pour faire croire à un attentat.

Oui
Et 4 ont été détournés en tout c'est ça ?

C'est ça qui a l'air de contrebalancer le tout
D'ailleurs, qui sait si c'est pas eux qui ont envoyé des gens crasher les avions hein ? =3
Non je psychote un peu, mais bon, on sait pas à quoi ils sont prêts pour gagner pouvoir & argent

effectivement c'est inquiétant comme truc,ça me parait crédible mais un peu gros...

ils sont fous ces ricain^^ leurs gratte ciel sont tombé sur leur tete^^

nan j'y crois pas, cette vidéo a réussi à atterir sur ce forum? sur des forums de 40 000 membres dont une très grance partie étaient des jeunes de 14 ans je veux bien, mais là je suis déçu quoi...

pour moi cette vidéo est aussi valable que celle selon laquelle l'homme n'a pas marché sur la lune en 1969, et ce qui m'étonne c'est qu'il y ai des gens crédules pour le croire...

je me souviens d'arguments comme quoi une nez d'avion en carbone ne pouvait pas détruire le béton et l'acier, je veux bien que le nez de l'avion sois pas passé, mais y'a le reste de l'avion lancé à plus de 600KM/H derrière...

fin voilà quoi, j'aurais jamais cru voir ça sur ce forum, je suis déçu et je tombe de haut...

non mais ça m'énerve en fait c'est sur que c'est a la foix crédible mais impensable...
ils avancent des trucs qui ont l'air vrai et qui donne un truc assez réaliste en fin de compte...mais ça reste difficilement imaginable.

Internet rame, j'arrive pas a lire la video. Mais il y a quelques temps (années meme) j'avais lu un livre, je crois que le titre était "La terrible imposture" qui traitait justement des attentas, et démontrait plutot bien que certains fait étaient vachement douteux. Ca ne m'étonnerais pas des américains et je trouve ça largement possible

CarbwounR a écrit:

Internet rame, j'arrive pas a lire la video. Mais il y a quelques temps (années meme) j'avais lu un livre, je crois que le titre était "La terrible imposture" qui traitait justement des attentas, et démontrait plutot bien que certains fait étaient vachement douteux. Ca ne m'étonnerais pas des américains et je trouve ça largement possible

moi ce que j'ai vu de cette vidéo, c'était un tas d'ineptie ou on ne montrait que le pour et pas le contre, qui est quand même assez énorme quand on y réfléchi...

pis toutes ces histoires comme quoi c'est des bombes, si ils envoie un avion contre l'immeuble, c'est pas vraiment la peine de mettre des explosifs

et puis je me souviens qu'a une époque on avait retrouvé des terroriste qui voulaient faire pareil avec la tour eiffel... si y'en a qui s'en prendrait à la france de cette façon, je vois même pas ce qu'il y a d'étonnant à ce que certains veulent faire pareil aux états unis...

Alors il faudra que tu nous expliques comment et pourquoi la tour 7 s'est effondrée "très proprement" sept heures seulement après les tours 1 et 2...

elle ne voulais pas réster seul dans le ground ziro... elle a fait hara kiri et PAf!

Pour moi l'expliquation qui désaprouve la vidéo c'est que les WTC 1 &2 on fiat tremblé les batimesn aux alentoures. le wtc etant plus vieux, ca structure plus usé n'a pas supporté le tremblement du a l'effondrement des 2 jumelles et la poussiere justement venu des tours a alourdit le toi et paf badabopum...

Et d'apres ce que j'ai compris il y avais le feu dans le wtc7 les pompiers n'arrivaient pas a l'éteindre alors paf aussi^^

je viens de trouver une hypothèse concernant les explosions a chaques étages: peut être que la chute du batiment sur lui même a fait imploser les murs intérieurs et les dégats ne pouvaient que sortir par les fenêtres...
par contre le truc le plus étonnant c'est la découpe des pieds d'aciers.là ça pose problème.

Je pense très franchement comme CarbwounR, et que c'est tout à fait possible
Il y a des escrocs partout qui sont vraiment prêts à tout pour gagner du fric hein

Tiens d'ailleurs, Thiw'teen, quel est le contre alors ?
Et puis même je trouve ça très étonnant que le WTC 7 se soit cassé la gueule, 7 heures après, tout seul, après que les pompiers ont reçu l'ordre d'évacuer
Enfin
Si tout est aussi rationnel dans le contre, moi je veux bien te croire hein

bon je viens de regarder la vidéo: c'est pas celle que je pensais, c'est encore moins crédible, parceque je me rend compte qu'il y a pleins de vidéos qui avancenttoutes des arguments différents, ça fait pas sérieux et j'y rois encore moins qu'avant

et après le contre, le plus simple c'est: t'as été vérifier les infos qu'ils te donnent? ils te disent que telle personne était responsable de sécurité sans rien dire d'autre et les gens y croient, on dit aussi qu'il y avait des services secrets dans le WTC 7, on a aucune preuve que c'était vrai

pis le WTC 7, les pompiers ils étaient dedans, ils ont luttées contre l'incendie et tout et ils ont pas vu les explosif? dans les WTC 1 et 2, les responsables de la sécurité qui témoignent en disant que c'était louche les types qui câblaient pendant la panne de courant ils ont pas eu l'idée de leur demander ce qu'ils faisaient? et pis je suis désolé, mais quand même une charge d'explosif ça se reconnait le gars qui installait ça pendant la panne, ça veut dire qu'il installait ça comme ça tranquille devant tout le monde...

et puis je vois pas l'utilité d'aller foutre des explosif quand tu va lancer un avion contre la tour, ça suffit largement pour la foutre par terre

Thiw'teen_Twuning a écrit:

et puis je vois pas l'utilité d'aller foutre des explosif quand tu va lancer un avion contre la tour, ça suffit largement pour la foutre par terre

bah si l'avions ne détruisait pas les tours, les explosifs auraient finis le travail et je pense que les ricain voulait soit:
-faire parler d'eux
ou bien
-détruire les 2 tour pour reconstruir un grateur de ciel encore plus haut pour détroner le record actuel

Rwoby a écrit:

Thiw'teen_Twuning a écrit:

et puis je vois pas l'utilité d'aller foutre des explosif quand tu va lancer un avion contre la tour, ça suffit largement pour la foutre par terre

bah si l'avions ne détruisait pas les tours, les explosifs auraient finis le travail et je pense que les ricain voulait soit:
-faire parler d'eux
ou bien
-détruire les 2 tour pour reconstruir un grateur de ciel encore plus haut pour détroner le record actuel

je suis pas sur, mais je crois bien qu'a l'époque c'était juste les WTC 1 et 2 les plus grandes tours du monde, pis ils auraient pu les faire ailleurs...

Thiw'teen_Twuning a écrit:

je suis pas sur, mais je crois bien qu'a l'époque c'était juste les WTC 1 et 2 les plus grandes tours du monde, pis ils auraient pu les faire ailleurs...

C'était pas les tours jumelles Pétronas en Malaisie ?

Je crois oui, enfin y'en a des grande (ou une grande) en Asie, c'est sur, Twalentscout doit connaitre

En 2001, les tours Petronas à Kuala Lumpur étaient effectivement plus hautes que les WTC1 et 2

ok, jétais pas sur fin bon en tout cas en imaginant que le coup soit bien des américains, c'était surement pas pour construire une plus grande tour, ils auraient pu la faire ailleur

C'était avant tout un prétexte pour légitimiser et faire n'importe quoi dans le monde au nom de la sacro-sainte lutte contre le terrorisme...
Tout le reste (reconstruction, effacement des documents compromettants, relance de l'industrie de guerre etc.) c'est du bonus.

Pour crédibiliser encore plus cette affaire, ils sont allé jusqu'à balancer un avion sur le Pentagone (sur l'aile la moins sensible, naturellement) alors que ce dernier est tellement bien protégé que la moindre mouche suspecte est abattue dans un rayon de 50 kilomètres...

personnellement j'y crois vraiment pas, pis y'a un autre truc qu'il faut pas oublier: comment sa se fait qu'on a un oussama qui menace régulièrement les USA et revendique ces attentats?

Comment ça se fait que personne n'est capable de le retrouver....
Pour maintenir la pression?

Je pense comme Twalentscout
Que c'était surtout un prétexte pour aller faire le boxon au Moyen Orient qui leur posait des problèmes

Et puis enfin, c'est sûr que quand un avion se prend une tour, il découpe tous les piliers en diagonale pour la classe

Et puis le mec qui a empoché tout son fric là
il est pas innocent non plus
Déjà qu'il a eu le culot de se faire payer deux fois plus